蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2015年05月20日
馬上成為壹會員

民意與選民 - 左丁山

特區政府為咗要立法會以三分二多數票通過政改方案,大打民意牌,大肆宣傳,利用政府優勢,不斷在電視電台播出廣告(免費的,政府有權以公共利益為理由,強令電子傳媒播出事關公眾利益嘅廣告,例如不要酒後駕駛、注意衛生等等,呢次就係赤裸裸政治宣傳),向市民疲勞轟炸,若講宣傳戰,政府佔盡優勢,反對831框架政改方案之人士,完全捱打。
但世事好奇,特區政府雖然出盡吃奶力,既賣廣告,又派高官企街派街招,支持831方案嘅民意,到目前為止,竟無壓倒性優勢,堅持反對嘅民意比率,企得好穩。諷刺嘅係,當兩者民意呈膠着狀態時,左報大罵特罵鍾庭耀之民意調查(其實係港大、中大、理大三間大學之民意調查單位合辦調查嘅,不是鍾庭耀一個人),指鍾庭耀故意誤導。點知罵街式謾罵出籠後,支持政改方案嘅民意竟然輕微上升,對政府有利。唔通又係鍾庭耀弄虛作假,怕咗俾左報鬧乎?
做乜要做民意調查?據講如果有六成以上民意支持831政改方案,可以逼使泛民議員轉軚,不敢在立法會投反對票云云。其實民意(市民大眾,包括非選民)與選民意見,有微妙分別。若果左丁山係立法會議員,只會最重視本人選區之選民(註冊選民)嘅意見,不會理會全港市民意見。功能組別議員更簡單,教協議員葉建源應重視教師意見,莫乃光應重視IT界選民意見,佢地唔會理醫學界、建造界選民點樣諗,或者全港建造界人士點樣贊同831方案嘅唧。
在直選議員方面,新界東立法會議員懶理灣仔居民意見,九龍東議員那管得薄扶林居民意見吖。咁講法,全港民意即使有六成支持831方案,對直選及功能組別議員應該不起作用,每個議員如果想在2016年不被選民唾棄,最好分別在自己組別/選區做選民意見調查,唔好亂咁聽全港民意調查結果。呢呢,英國五月大選前,全國民意調查話工黨與保守黨相持不下,人民支持度均等,點知在單議席分區選舉下,保守黨在不少選區都贏少少,咁就成為大多數黨,金馬倫得以連任,令全國性民意調查破產。泛民議員呢個時間應該默默做選區選民意見調查,才是道理。

左丁山

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載