› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年11月22日

暴力是灰色的 - 曾志豪

雙學終於大個仔啦,做領導啦,懂得要包容團結不同派系的群眾,哪怕這派的群眾剛剛抬起鐵馬撞爛了立法會大門的玻璃,甚至也撞爛了雨傘運動「和平理性」的招牌,也要江湖大佬一般,義無反顧攬上身。
所以雙學不敢稱呼撞玻璃事件是「暴力」,甚至講出甚有689語言偽術的說話:「暴力係灰色,不同的時空會有不同的演繹。」我知道暴力是灰色,但雨傘卻是黃色的,黃色只會被灰色玷污。
學生表面是批評衝擊人士,「攻完唔守,攻完就走」;但這個口號背後意思卻是:「你用刀斬人啊?太不應該,你應該換一把更大的刀,同埋記得斬要害。」
雙學只是覺得衝擊者的策略、論述、支援做得唔夠好,就像有警察會埋怨「暗角打鑊七雄」﹕「你打人不對,點解唔拖遠啲先打?」
雙學想團結大多數人,但問題是,一人有一個夢想,每個派系都可能有自己的創意行動;今天撞玻璃,雙學認為不算暴力,下次如果有人擲玻璃樽呢?向議員座駕投擲石塊呢?或者模仿五四學生火燒趙家樓,火燒立法會,雙學難道來者不拒,繼續踏着灰色的軌跡?
最怕是,你團結了這批激進份子,卻又同時得失了更大部分的「和理非非」市民,一加一減,心中有數。
雙學可能擔心,自己他朝也會動用武力抗爭,所以今天要留定後路,不能今日的我打倒昨日的我。
梁振英也曾講過「N屆唔選」,最後也不是「打倒昨日的我」,最終「危坐」釣魚船特首寶座?
雙學如果認定示威人士「必要時」也可以用武力,你便等到「必要時」才去肯定對方的行為吧。今天太早為這批人背書,完全不值得。

曾志豪

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載