› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2018年03月02日

政治笑話 - 林道群

我知道並不是偶然的,過去一年經我手就有兩本論當代中國的書稿,談的都是中國的政治笑話,一本是香港科大丁學良教授的《政治與中國特色的幽默》,另一本是加州Saint Mary's College徐賁教授剛寫成的《犬儒與玩笑:假面社會的政治幽默》。兩本書的作者都是正兒八經在大學學府裏做研究的學者,為什麼要寫專書談政治笑話?
記得丁學良是這麼說的,一個國家要有高水準的政治幽默,第一個條件是它剛剛經歷了非常沉重的、帶有悲劇色彩的過程。第二個條件是這過程至少要經歷兩代人。第三個條件,是政治幽默得有一個微妙的自由空間,太封閉如北韓,政治幽默流傳不出來;太自由像香港,高水準的政治幽默產生不出來。他這三個條件,看得出來是為中國度身訂造的。
前幾天北京新華社發佈修憲消息後,我想到了老丁的書,但隨即又覺得這回北京的政治笑話比老丁的鬧得大多了。中共中央提議修憲廢除國家主席任期限制,民間一下子炸了鍋似的,極盡嘲諷習大大想稱帝是袁世凱,笑話鋪天蓋地。但是意料之中幾小時內大陸微博微信啟動了嚴厲的審查機制,禁言、封帖、刪號,牆外發圖牆內看不見。新華社最新一批禁用語隨即出籠,包括社會、財經、民族、宗教、港澳台、國際關係等等有一百零二類,包羅萬有。網民各出奇謀玩躲貓貓,但官方的審查窮追猛打變本加厲,無限擴大。結果連袁世凱張勳蔡鍔洪憲吾皇萬歲千秋萬代一統江湖等等,也成了禁詞。
根據憲法學的基本原理,為防止履職的國家領導人借助修憲突破其任期限制,即使修憲改任期限制,也只能自下一屆起生效。這些嚴肅的論政意見,不是在說笑話,但只能當作笑話流傳,是民眾太愚蠢,還是政府太獨裁呢?「簡直笑話!」但這已完全不足以表達人們的感受,剛才路過置地廣場,在Kelly & Walsh書店看到牛津教授Stein Ringen《完美的獨裁》和《習近平談治國理政》並排在賣,我笑了出來,Stein Ringen說專制(Autocracy)一詞已嫌太過溫和了,他創建了一個新字「管控專制」(Controlocracy)。怕的是,在這種管控專制下,漸漸連笑也笑不出來後,我們怎麼辦?

林道群

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載