› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年09月05日

香港有無中產階級? - 陶傑

選舉投票期近,你才會發覺香港的「中產階級」是一個很莫名其妙的階層。
在歐洲和美國,中產階級不止以職業和收入來衡量,最重要的是有二百年的政治價值傳統。
英國的中產階級,源自十九世紀的自由黨,以及工業革命之後的輝格黨(Whig)。出現了工業,就有了工程師、技術管理人員、銀行家、醫生、律師。然後是建築師、設計家、畫家、作家、音樂家,都加入了以自由黨為主流的中產階級,與地主莊園利益的保守黨抗衡。
真正的中產階級,從不是所謂的「建制派」,也不是什麼「既得利益」的捍衛者。法國大革命就是這個新興的小資產階級發動的,聯合了貧窮大眾。西方的中產重個人自由(這一點與資本地主階級雷同),但是同時,他們也質疑為何出現資本壟斷,為何貧富懸殊。他們夾在中層,雖然小日子過得還不錯,但還同情貧苦大眾,除了喜愛動物,崇尚田園,希望財富不均的現象有所改革。
這才是真正的中產階級。香港的特區中產階級不同,他們盲目地崇尚「穩定」,仇視年輕人抗爭,不想街頭的運動波動樓價、妨礙他們的會計師行、醫務所、學校、商戶店舖的正常營業。因為香港的中產階級純粹以錢,也就是月入若干來衡量,所以只是物質的「中產階級」,也就是比起億萬地產富豪,他們純是「中等財產階級」,除數字外,別無其他。
為何與西方文明有此差異?因為香港的中產專業,雖然許多留學MIT或哈佛,畢竟是洋務運動那個系統下來的師夷之技術型中國人。這種中國人一百多年來有許多,他們擁有從西方讀來的工程和科技學位,但沒有一個瓦特和愛迪生,更無一個雨果,也沒有差利卓別靈。民國三十年代本最有機會出現一個西方風格的中產階級,但他們學藝不精,受到馬克思、史達林的誘拐,後來毀於浩劫(我認為活該)。而香港,因為從來沒有創意,壓制想像力,殖民地時代一味培育能穩定管治的一個技術階層,聽話賺錢,勿想得太多,於是香港並無中產階級,只有「中環階級」。
這一點,自然是英國人的責任,因為雖中國人愚昧,但麥理浩和彭定康清清楚楚,英國的輝格黨二百年來的人性歷史。但話又說回來,英國人跟你非親非故,已經對開化中華民族智商的貢獻巨大,這最後一步,為何非要欠你的啟蒙不可?自稱三千年文化,你自己搞掂好了,但他們搞不掂,於是,香港的麻煩,英國人一走,就沒了完。

陶傑

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載