蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2018年02月12日

黎明並非浪得虛名

30,027
黎明IG圖片

謝安琪反疫苗,鎩羽而歸,想不到接力質疑疫苗的明星,是黎天王。昨日我已說,質疑不是問題,關鍵是理據何在。先看勇者黎明寫了什麼,下為重點:「只想分享一段睇法關於流感疫苗,很多人看了新聞之後覺得流感疫苗要現在注射!但今年新疫苗應是在三月左右才能到達本港,現有市場的流感疫苗非常有可能還是往年季度的存貨,並非對抗新品種的流感疫苗。」
專家聞言,立即駁斥,例如中大醫學院許樹昌教授很不客氣地說,黎明不懂疫苗概念,以為是時裝。他強調香港現時接種的疫苗,是2017/18年度北半球適用的流感疫苗,包含針對現在肆虐的乙型流感,而上季度的疫苗已全數銷毀,沒有過期問題。
教授似乎誤解了天王。黎明從未說疫苗「過期」,只說它並非「對抗新品種的流感疫苗」,心水清者都明白他說什麼。世衛在去年九月底確認,H3N2甲型流感病毒出現變異,建議明年南半球的流感疫苗,將H3N2病毒株由「香港型」轉為「新加坡型」,但當時衛生署已購入46萬劑「香港型」疫苗,開始接種。據當時報導,港大微生物學系袁國勇教授說,若政府再訂購新疫苗,需時半年,儘管已購入的疫苗對H3N2的效用較差,但仍能有效應付H1N1及乙型流感。
黎明所謂「對抗新品種的流感疫苗」,相信是指針對「新加坡型」H3N2病毒的疫苗;他說「三月左右才能到達本港」,應該是根據袁教授那句「需時半年」,因為去年九月底到今年三月,剛好半年。黎明的說法當然也有毛病:一,若公眾三月前不接種疫苗,其間病毒便有機可乘;二,政府未必會購置「新品種」疫苗,等了也是白等。但黎明的溫馨提示,畢竟有袁教授的高見作注腳,專家也該對症下藥,正確理解人家的意思才作回應。聞說現在疫苗的成效只有五六成,改用「新加坡型」能否提高成效呢?這似乎才是明福俠想提出的問題。

馮睎乾
電郵 :
philomusus@gmail.com

果然好玩,籽在四方,即like「果籽」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載