› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年05月01日

【文化籽】十個理由 美國隊長K.O.蝙蝠俠

【文化籽:西遊記】

拿《美國隊長3:英雄內戰》(Captain America:Civil War)跟《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman : Dawn of Justice)比較,本來不公平。前者由一大堆《復仇者聯盟》(The Avengers)推過來,後者則要為未來的《正義聯盟》(Justice League)鋪路。可惜,美國隊長今鋪贏得實在太漂亮,Marvel完美擊倒DC Comics,很難忍住不再鞭屍。美國隊長憑甚麼理由贏得咁清脆?畀夠十個理由你,由最低層次的一個說起。

1.人多蝦人少。就係咁簡單,看《美3》,令我想過以前看福星片,又似睇《龍虎門》漫畫。尤其在無人機場大混戰一場,簡直可以用目不暇給來形容。跟《復仇者聯盟》打嘍囉有很大分別,今次是高手互劈,各出絕招,蜘蛛俠噴完絲,輪到蟻俠變大,還未計紅女巫的超能力,比去惠顧自助餐更多選擇。《蝙蝠俠》?唔好意思,來來去去只得兩男一女拳打腳踢。
2.愛情線夠曖昧。《蝙蝠俠》中,神奇女俠暫時只屬性幻想對象,真正愛情線是超人與Lois Lane,打風打唔甩,像老夫老妻,閒來最愛在浴缸浸浴。咁咪悶囉。《美3》不同,大佬美國隊長跟Agent 13 Sharon Carter終於打到茄輪,固然令觀眾老懷安慰。幻視與紅女巫處於曖昧的萌芽期,也是一段愛情關係中,最富懸念的階段。鐵甲奇俠與女友瀕臨分手,原因也相當貼地,一般男女可以輕易找到共鳴。
3.友情線有層次。蝙蝠俠似一個做開主角的中年大叔,不甘風頭被搶,跟超人根本毫不相識,何來結局的所謂友情。美國隊長跟寒冬戰士相識超過八十年,跟鐵甲奇俠出生入死至少兩次,夾在兩個好友中間,你真係會feel到黎明金句「左手又係肉,手掌又係肉。」難得電影還可以繼續關注鐵甲奇俠與War Machine、黑寡婦與鷹眼同埋黑寡婦與美國隊長之間的微妙友誼。咁細緻,加晒分。
4.親情線好合理。《蝙蝠俠》睇到人最火滾的,首推超人老母好彩同蝙蝠俠老母同名,世界先和平。臨死都要叫聲阿媽,超人好似好孝順。其實,條女出事,超人立即感應到,並救命。而阿媽被脅持被虐待,超人係完全無知覺。咁叫孝順?學吓鐵甲奇俠啦,一見到殺母仇人,即時甚麼道理也不講,只講復仇。這才是有血有肉有人性。
5.搞笑。當黃子華都話社會灰到無笑話可以再講,你就知搞笑有幾重要。蝙蝠俠跟超人日日口黑面黑,本身已經唔夠鐵甲奇俠同蟻俠討好。何況,在《美3》,連寒冬戰士都會失驚無神有笑位?突然之間,我很明白點解鄭嘉穎會以元華造型現身。
6.懂得尊重新人。兩套戲都有帶新角色登場的任務。《蝙蝠俠》的方法是將閃電俠、水行俠、鋼骨閃一閃,交差了事,《美3》則花費篇幅好好交代黑豹跟蜘蛛俠的出處,仲有機會畀兩位打鑊勁。高下立見。
7.馬田費曼。馬田費曼(Martin Freeman),即是《新福爾摩斯》(Sherlock)的華生,有份在《美3》客串一角,主要是為了2018年上畫的《Black Panther》留定伏線。飾演主角黑豹的Chadwick Boseman不算大牌,跟對家幾位扮演閃電俠、水行俠、鋼骨的演員一樣。不一樣是,黑豹早早已有知名度高的幫手支援。
8.真真正正內戰。同樣講英雄因不同價值觀和做事手法而反目,《美3》夠貫徹,直到最後,依然是美國隊長大戰鐵甲奇俠。雙方各有支持者,誰勝誰負誰生誰死都不會大團圓,未到最後一秒都估唔到結果。《蝙蝠俠》的結局,不是內戰,是英雄聯手大戰石頭爆出來的超強勁怪物,無靈魂的,無背景的,必定唔夠打的,吸引力遠遠不及好兄弟或好姊妹反轉豬肚。看過《G-1格鬥會》,會明白。
9.團隊精神壓過個人主義。最衰都係基斯杜化路蘭(Christopher Nolan)。堅持用自己方法拍攝《夜神》系列,拍到瘋癲地好。搞到DC Comics的老闆華納更迷信個人主義,請來拍攝過《戰狼300》(300)而出名充滿個人風格的薩克薛達(Zack Snyder)擔大旗。獨裁思想很危險,可以製作出《黑夜之神》(The Dark Knight),也可以製作出垃圾。Marvel向來重視團隊,用的導演全部不算名氣響亮,也不能獨行獨斷,要分工,要集體創作,要互相制衡。由Jon Favreau等開國功臣打出一條血路後,已發展出一套完善機制,今時今日換任何工兵落去執行,差距也不致太遠。可憐基斯杜化路蘭只得一個。
10.老闆。講到尾,Marvel的最強武器,是老闆。DC Comics的最大敗因,也是老闆。明明手執蝙蝠俠、超人、神奇女俠等著名漫畫人物,DC Comics短視,從沒有正式發展《正義聯盟》,直到眼見對家Marvel的《復仇者聯盟》大成功,又急進,未學行先學走,搶住拍攝《蝙蝠俠對超人》,以為照單執藥,擺晒班英雄上枱,必定人見人愛。點解唔先拍賓艾佛力(Ben Affleck)的中年版蝙蝠俠?點解唔先解釋羅賓之死?點解唔先拍電影交代神奇女俠出處?因為驚執輸。如果老闆的眼界夠遠,心胸夠闊,膽識夠大,即使用上比Zack Snyder更差的員工,成績都肯定比現在好。不過,就算真係老闆要負最大責任,又如何?難道你以為真會有老闆承認力有不逮然後退位讓賢?咪玩啦。

撰文:方俊傑

觀塘長大,壹仔打滾,偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷,非西人一個。facebook專頁:方俊傑

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載