› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年05月30日

【科技籽】沙灘派對必備 防水喇叭鬥大聲

【科技籽:沙灘系列】
夏日炎炎,絕對是舉行沙灘派對的好時節!派對點可以沒有音樂?帶藍牙喇叭去空曠的沙灘,當然要找一個具防水性能兼有高音量的,今次就找來三款市面上各有特色的防水喇叭,在沙灘進行實測大比拼,睇吓邊款最大聲!

今次找來的三款防水喇叭分別是360°放聲的Philips BT6000、極注重低音效能的Sony SRS-XB3及可整個浸落水的Polk Boom Swimmer Duo。在環境空曠的派對上,喇叭的音量比音質更重要,除了正面放聲,最好可兼顧360°的大環境,所以今次就為三個喇叭進行了兩個對決,分別就是喇叭正前方和正後方的音量,利用同一手機App「聲級計」於同一距離量度其音量大小,且看那一個的音量最大!

Philips 360°放聲夠平均

先比拼正面音量,將分貝計放在喇叭正面五米外量度,Sony SRS-XB3約61dB,為三者之中最高,隨後的分別是Philips BT6000的52dB及Polk Boom Swimmer Duo的47dB。在正面交鋒中,Sony SRS-XB3有明顯優勢;然後,將分貝計置於喇叭後五米,測試結果大不同,由於Philips BT6000是採用360°揚聲設計,所以其聲量仍然可以維持在約52dB;反之Sony SRS-XB3的跌幅較大,下跌了17%,可幸是機身背部有一個小喇叭位,故仍測到約49dB;至於單向揚聲的Boom Swimmer Duo則下跌12%,只有約41dB,無論是正面還是背面的聲量,都被另外兩款產品比下去。

手濕濕 通話功能不可少

現時不少藍牙喇叭除了播放音樂之外,亦備有通話功能。人在沙灘手濕濕,相信大家不會直接拿起電話,但用防水喇叭對話則可以免卻這個麻煩。今次測試的三款喇叭,體積較大的Sony SRS-XB3及Philips BT6000都有直接通話功能。記者用這兩款喇叭和同事通話,發現在收音方面,Philips BT6000更清楚,反之Sony SRS-XB3則好像中間有一陣隔膜,聲音經過處理似的。

Sony SRS-XB3

音量:★★★★☆
音質:★★★★★
使用時間*:24小時
通話:★★☆☆☆
防水性:★★★☆☆(IPX5 防噴水)
顏色:黃、藍、紅、卡其、綠及黑色
重量:930g
售價:$1,280(b)

Polk Boom Swimmer Duo

音量:★★★☆☆
音質:★★★☆☆
使用時間*:8小時
通話:不適用
防水性:
★★★★★(IPX 7防浸水)
顏色:藍、黑、橙、綠色
重量:181g
售價:$599(a)

Philips BT6000

音量:★★★★☆
音質:★★★★☆
使用時間*:8小時
通話:★★★☆☆
防水性:★★☆☆☆(IPX4 防濺水)
顏色:紅、白、藍色
重量:490g
售價:$1,099(c)

專家之選:Sony明顯好音質

雖說音量行先,但一個喇叭總要有一定的音質,否則多大聲也沒用!今次找來了Kicksound專業音響負責人梁嘉威去品評三款喇叭的音質。他最喜歡Sony SRS-XB3,「首先它的音質是最好,聲量亦比較大,最特別是它有一個Extra Bass的功能,開啟後低音會強勁得多。」嘉威表示:「Philips BT6000的歌聲比較清楚,但低音則不太夠。」而Polk Boom Swimmer Duo雖然是三者之中體積最細,嘉威亦認為它的聲量已經足夠,小小的喇叭可以發出頗大的聲音算是很不錯,但略嫌最大聲時會有點「拆」。

記者短評:Polk Boom 夠輕便 浸得落水又抵玩

雖然在音量及音質上,Polk Boom Swimmer Duo好像有點比下去的感覺,但記者就對它情有獨鍾,因為實在太輕便!的確,一個喇叭需要一定的音質及音量,Polk Boom Swimmer Duo亦達到了基本要求,而且其防水性能為三者之冠,為測試產品中唯一達IPX7標準的喇叭,即可整個浸落水深一公尺30分鐘,不用擔心它「潛水」。將此喇叭實試浸水,揚聲位更會自動浮向水面,這種安全感同時也是我欣賞它的地方。順帶一提,它可是三者之中最便宜的,600蚊有找,諗得過!


(a)訊達科技 深水埗黃金商場地面54號 
(b)SONY 銅鑼灣軒尼詩道555號東角中心舊翼16樓 
(c)永利達國際有限公司 荔枝角青山道489-491號香港工業中心C座5樓6號室

記者:方健銘
攝影:楊錦文、梁志永、徐振國
編輯:黃仲兒
美術:黃創泰

精挑細味 籽想好食,即like「籽想好食」FB專頁!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載