填海建人工島原則上是對的，無可厚非，也不能說是對的，因為成本、戰略和定位有問題。如要花五千億來建人工島，無形中是告訴香港人，對於香港人大量人口響應搬入大灣區的前景，特區政府沒有信心。既然沒有信心，是否應該取消大灣區或縮小？推廣大灣區，你不信嗎？我們知道在東大嶼填海建了兩座島，上面的香港人會很安穩地生活於一國兩制，暫時當作安穩，在行使香港的普通法。若填了海，然後才說是一地兩檢？填出來的島將會是施行香港的普通法，大灣區在境外就行使大陸的一國兩制，另一制的大陸法。即是過了港珠澳的邊境，殺人是判死刑的，持械行劫是會打靶的。將來在東大嶼人工島，殺人仍然是終身監禁的現時這樣建人工島確實令人擔憂。姑勿論環保生態和白海豚，只是一個「錢」字，無論是高鐵還是其他，多次要事後追加經費成本，高鐵就是明顯的例子，還有機場第三跑，需一千一百億。在東大嶼外面建設人工島，現在為2018年10月，沒有四千五至五千億也結算不到。照二十年來的紀錄以及通脹，沒有一萬億是結算不到的。未來幾年，世界的經濟局勢應加入考慮因素，以及港幣匯率風險，和水泥、石屎、鋼筋的成本。假如要拆解這則款項，首先，填海大計，先放入一帶一路。國家出口產能過剩，購入很多水泥、石屎，現在沒地方消耗。過剩的物資將會是第一批給香港產能過剩，皆因中港血濃於水，偉大祖國以三折價錢提供產能過剩的物資，支持我們建人工島，這樣比較好。
【陶傑開talk‧施政點評】既有大灣區為何發展東大嶼？ 陶傑：林鄭無形承認大灣區沒吸引力
https://bit.ly/2IOYRYf
立即下載《壹週刊》Apps，隨時隨地睇盡時政專題、深度偵查、娛樂熱話！按此連結： http://bit.ly/next28app
更多 壹週刊 文章
